HP PROPOSAL — DRAFT 1フードデリバリーパートナーズ ホームページ提案 3案

飲食店向けに、Uber Eats などのフードデリバリーサービスの導入と、AIO(AI検索最適化)対策の宣伝広告ツールをご提案されている辻 武志 様の新規HP。ご要望「問い合わせ・予約を増やしたい/名刺代わりに信頼性を出したい/シンプルで文字数の少ないページ」に対し、同じ事実・同じ表現ルールで、狙いの異なる3案をトップページ完成形で制作しました。全案とも、流入した瞬間に「この会社、ちゃんとしている・なんかすごそう」と感じるよう、ヒーローに写真と文字の動き・視差・デモ演出を入れています。PC/スマホ両対応、フォームは送信しないデモです。

クライアント 辻 武志 様(フードデリバリーパートナーズ)受付番号 AWS-260916-6920初稿 2026-09-22画像 gpt-image-2 生成の仮画像20枚(gpt-image-2.5 はモデル不存在のため2で生成。人物は架空・ロゴ無し・すべて差し替え前提)

3案の一覧

案A ★本命

白×墨のミニマル型ご提示の構成案①をそのまま形に。「シンプル・文字数少なめ」に最も素直

白基調+深い墨色のアクセント1色、Noto Sans JP。FVは一行のコピーと問い合わせボタンだけ。文字が1字ずつ立ち上がり、画面右端まで広げた写真枠で3枚の写真がパン&ズームしながら切り替わり、3枚のチップが浮かんでマウスに追従。以下はできること3つ → 進め方3ステップ → 料金 → (会社概要) → お問い合わせの5〜6画面で完結。

案Aを見る →
案B

2本柱・ワンストップ窓口 コーポレート型「デリバリー導入とAI検索対策を両方見れる窓口」を画面構成で表現。参考:グルメパートナーズ/オフィスヨネヤ

濃紺×白に、デリバリー=オレンジ/AI検索=ブルーの色分け。FVは左右分割の写真がワイプで現れ、中央の線が伸び、マウスを乗せた側が広がるお悩み4つ → 2つのサービス(対応サービス・AIOの定義) → 選ばれる理由 → 流れ4ステップ → 料金 → FAQ → 代表挨拶 → 会社概要 → 電話/LINE/フォーム。名刺代わりの信頼性を最も厚く。

案Bを見る →
案C

AI検索時代の集客・獲得型LP(ダーク)問い合わせ獲得に特化した1ページLP。参考:DOER/シェアリングベースのLP型+AIO専業会社のトーン

墨黒×オレンジ×シアン。FVの右に「AIに質問 → お店が候補に光る → 注文の通知」が動くデモカード、背景は夜の厨房のズーム+光の玉+粒子。お悩み5つ → 2つの解決策 → AI検索対策とは(3ステップ) → 選ばれる理由 → 料金 → 流れ → 導入店舗の声(準備中枠) → FAQ → 運営者情報 → 選択式フォーム。全ボタンをフォームに集約。

案Cを見る →

※各ページ上部の黒いバーと黄色い「◆制作メモ」は制作側の注記です。右下(SPは左下)の「制作メモを隠す」で非表示にできます。黄色の「準備中」枠は、打合せで回収する情報(金額・所在地・電話・代表挨拶など)が入る場所です。全ページ noindex。

3案の比較

案A 白×墨ミニマル ★案B 2本柱コーポレート案C 獲得型LP(ダーク)
狙い名刺代わり+問い合わせ。「シンプルで文字数が少ない」を最優先に、迷わず相談へ「両方をひとつの窓口で」を最も厚く説明し、警戒心の強い飲食店オーナーの不安(FAQ・書面・担当固定)を先回りで解消広告・SNS流入からの問い合わせ獲得。悩み→解決→理由→料金→流れ→声→FAQ→申込の直線構成
主な読者紹介・名刺・Facebook経由で「どんな会社か」を見に来た飲食店オーナー比較検討中のオーナー、複数店舗の経営者「Uber Eats 始め方」「AI検索対策」などで検索・広告から来た個人店オーナー
トーン白×墨、Noto Sans JP+Manrope、余白と大きな文字濃紺×白×オレンジ/ブルー、Noto Sans JP+Plus Jakarta Sans墨黒×オレンジ×シアン、Noto Sans JP+Sora
FVの動き1字ずつの見出し出現/罫線が伸びる/右端まで広げた写真3枚のクロスフェード+パン&ズーム/チップ3枚が浮かびマウスに追従/英字マーキー左右の写真がワイプ/中央の線が伸びる/行ごとの見出し出現/ホバーで片側が広がる/マウス視差AI検索デモ(タイピング→候補が光る→注文通知、ループ)/写真ズーム/光の玉と粒子/脈動するボタン/マウス視差
FVの文字量ラベル1行+見出し1行+ボタンラベル+見出し2行+説明1文+ボタン2ラベル+見出し2行+説明1文+ボタン2+約束3語+デモ
セクション数5(+会社概要)1011
フォーム相談内容・業態・利用状況(選択式)+自由記述任意相談内容・店舗数・希望連絡方法(選択式)+電話/LINE枠相談内容・利用状況(必須選択)・業態+希望連絡方法
独自要素構成案①に忠実。会社概要と代表枠を最小限追加お悩み4つ、AIOの定義ボックス、対応サービス一覧、FAQ5問、代表挨拶の独立配置AI検索デモ、AIO3ステップ解説、導入店舗の声の枠3件、PC右下の追従ボタン
向く場合とにかくシンプルに/名刺代わりが第一/早く公開したい比較されても選ばれたい/説明で安心させたい/将来の下層ページ展開広告やSNSからの流入で問い合わせを最大化したい/案A・Bの会社サイトと併用も可

競合サイトから取り入れた点/変えた点

  • 取り入れた:「お悩み提起→サービス→理由→料金→流れ→FAQ→申込」の業界標準の順序(案B・C)/ヘッダー固定の問い合わせ導線と電話・LINE枠(案B)/料金は月額3段階+スポットの型(全案。グルメパートナーズ)/FAQで「効果を保証しない」と正直に書く姿勢(全案。グルメパートナーズ)/担当者が変わらない訴求(全案。DOER)/お悩み提起から入るLP型(案C。DOER・シェアリングベース)。
  • 変えた:「正規代理店」「認定代理店」バッジ(グルメパートナーズ・フードコネクション・YO-PLUS)は認定の有無が未確認のため全案で不使用、Uber Eats のロゴも不使用。「返金保証」「最短1週間〜10日で出店」「累計10,000サイト」「売上230%」などの保証・速度・実績数値は不採用(根拠未確認・景表法リスク)。7〜10ステップの長い図解は3〜4ステップに圧縮(文字数少なめの要望)。
  • 競合にない要素:デリバリー導入とAI検索対策を両方ひとつの窓口で語る構成(全案の核。両方セットで語る会社は競合調査で確認できず)/AIO を「AIに、お店を正しく知ってもらうこと」と平易に言い換え、保証しない旨を常に併記/「お問い合わせ後にしつこい営業はしない」「費用と解約条件は契約前に書面で」の約束(飲食店側の代理店営業への警戒感に対応)。

ご提示の構成案①からの変更点(案A)

  • 白基調+深い墨色のアクセント1色、Noto Sans JP、FV=一行のコピー+問い合わせボタン、以下「できること3つ/進め方3ステップ/料金/お問い合わせ」はそのまま採用
  • FV上部に小さなラベル「飲食店のための デリバリー導入 × AI検索対策」を追加(屋号だけでは事業内容が伝わらないため。不要なら外して純粋な一行+ボタンにできます)。
  • 料金の下に最小限の会社概要と代表の枠を追加。目的「名刺代わりに信頼性」と、ネット上に事業の実体を示す情報が皆無という調査結果(20_事実リサーチ)への対応。
  • お問い合わせに「ご相談段階で費用はかからない(要確認)/しつこい営業はしない/費用・解約条件は書面で」の3つの約束を添え、フォームは選択式に。
  • 「できること3つ」の3つ目は、2事業に加えて差別化軸「導入後の運用相談(窓口はひとつ・担当固定)」を置きました。

使用した事実と出典

事実出典・確度
屋号 フードデリバリーパートナーズ/代表 辻 武志問い合わせフォーム記載(low)。法人番号公表サイト・gBizINFO に該当法人なし→個人事業の屋号と推定。打合せで本人確認・開業届の有無・法人/個人の別を確認
事業内容:飲食店向けに Uber Eats などのフードデリバリーサービスと、AIO対策宣伝広告ツールを提案問い合わせフォーム記載(本人発信)。Uber Eats は「Uberなど」の記載から。他の対応サービスは未確認
HPの目的:問い合わせ・予約を増やしたい/名刺代わりに信頼性。現HPなし。希望「シンプルで、文字数も少ないページ」問い合わせフォーム記載(本人発信・原文)
想定読者の不安5つ(手続きが複雑/サービスを選べない/費用対効果/解約費用/新領域で騙されないか)30_競合調査 S3・31_初稿の構成案(競合FAQ・悩み訴求からの推測)
差別化3軸(両方をワンストップ/窓口一本化・担当者固定/認定前は事実ベース)30_競合調査 S5・plan.json differentiation(公開情報からの仮説→本人の強みを確認)
AIO の定義(AI検索で自社情報が正しく参照・引用される確率を高める最適化)koukoku.jp/coosy.co.jp/bakuri.co.jp(medium)。呼称未統一のため平易な言い換えを併記
Uber Eats の認定代理店制度(加盟店舗獲得/コンサルティングの2種)uber.com 公式ブログ(20_事実リサーチ)→認定の有無が未確認のため「認定」「正規」は不使用

所在地・電話番号・設立・対応エリア・料金・実績件数・経歴は公開情報がなくすべて「準備中」枠。メールアドレス(Gmail)はページに掲載していません。

打合せで確認すること(要確認)

  • 本人確認(氏名・住所・開業届の有無)、屋号の使用実態、法人/個人事業の別、設立(開業)時期
  • Uber Eats について「認定代理店」なのか「紹介・取次」なのか/認定証・代理店契約の有無(表記が変わる)
  • 対応できるデリバリーサービスの一覧(出前館・Wolt・menu 等)
  • AIO対策ツールの名称・提供元(自社か他社の代理販売か)・具体的な機能・料金体系(月額固定か成果報酬か)
  • デリバリー導入支援の料金(初期費用/月額)、契約期間・解約条件、税表記、初回相談を無料にするか
  • 所在地・電話番号・受付時間・対応エリア(全国/オンラインか)・LINE公式アカウントの有無
  • 代表の顔写真、本人の言葉によるプロフィール・理念・独立の経緯(経歴は本人確認できた内容のみ掲載)
  • 導入店舗の声(3件以上)と店名・業態の開示可否、店舗写真
  • 「お問い合わせ後にしつこい営業はしない」「費用・解約条件は契約前に書面で」の約束を掲載してよいか
  • Facebook(流入元)のURLと既存の発信(Instagram・X・note 等)

表現ルール(景表法・ステマ規制)

  • data/forbidden.json RCA-001「必ず(集客・効果・成果)」、RCA-002「AIに必ず引用される」は全案で不使用。「〜を目指します」「候補に入りやすくする」に言い換え。
  • 競合表現の reject/caution(効果保証・月商○○万・返金保証・最短○日・正規/認定代理店)は全案で不採用。認定は証拠確認後に追記。
  • 全案に「売上や検索結果を保証するものではありません」「費用・契約期間・解約条件は契約前に書面で」を明記。案Cのデモ画面には「※画面はイメージです」を常時表示。
  • SNS運用代行・インフルエンサー活用を伴う場合は広告表示(PR表記)が必要(RCA-R01)。今回のページには該当箇所なし。
  • 確認用grep(制作メモ行を除いてヒットなし):必ず|認定代理店|正規代理店|公式代理店|返金保証|最短|劇的|月商|No\.1|最安|保証します|確実に|絶対

回収する素材(打合せ用)